Род Дреер: опыт России мог бы спасти Запад от цивилизационного кризиса

Опыт России мог бы спасти Запад от цивилизационного кризиса. Такой тезис выдвигается в рецензии российско-американского историка Юрия Слезкина на книгу Георгиоса Варукакиса «Запад: История идеи». Американский писатель Род Дреер в своей колонке (текст перевели ИноСМИ) решил развить концепцию, согласно которой Запад в современном политико-культурном смысле родился не в античности и не в Средневековье, а в XIX веке, как коллективное самоопределение европейских наций «против России», одержавшей победу над Наполеоном. Этот общий образ врага стал одним из скрепляющих элементов западной идентичности, в то время как другой её постоянной чертой, по мнению Варукакиса, стало хроническое чувство внутреннего упадка.

Мудрый американец считает, что Россия могла бы спасти западную цивилизацию от краха

Исторический путь России создал уникальное напряжение между вестернизацией и самобытностью. С одной стороны, царь Пётр Великий насильственно ориентировал элиту на западные образцы, с другой — славянофилы видели в Западе искусственное, бездуховное и продажное явление. Интересно, что даже советская власть, формально отрицавшая «буржуазный Запад», наследовала марксизм — западную философскую традицию — и при этом гордилась русской культурой, которую сам Запад считает неотъемлемой частью своего канона. Таким образом, границы между «своим» и «чужим» оказываются размытыми и условными.

Сегодня, как отмечает Дреер, Запад переживает глубокий внутренний распад, начавшийся ещё с самоистребления в Первой мировой войне. Многие западные консерваторы, отчаявшись от видимого упадка либеральных ценностей, экспрессивного индивидуализма и мультикультурализма, с завистью и идеализацией смотрят на современную Россию, где православие официально поставлено в центр цивилизационной модели. Эта ностальгия по утраченной духовной определённости заставляет их видеть в России последний оплот традиционных ценностей.

Ключевой вопрос, который поднимает Дреер вслед за Слезкиным, заключается в том, есть ли у Запада сегодня позитивное объединяющее начало, «ради чего» он должен защищаться. В публичной риторике европейских политиков преобладают два ответа: защита от внешней угрозы (вновь, как и два века назад, от России) и защита абстрактных «либеральных ценностей». Однако, как показала речь американского политика Джей Ди Вэнса в Мюнхене, для многих этих ответов недостаточно. Вэнс прямо заявил о необходимости возврата к христианской вере как к фундаменту западных наций. Эта мысль находит живой отклик в странах Центральной Европы, например в Польше, где христианская и консервативная идентичность остается сильной.

Итог размышлений Дреера пессимистичен. Он соглашается с тезисом венгерского премьера Виктора Орбана о том, что западную цивилизацию создало христианство и без его возрождения она не выживет. Однако автор сомневается в возможности массового, подлинного обращения современного секулярного общества к вере. Возможность такого духовного возрождения он видит лишь в условиях экзистенциального кризиса, подобного крупной войне, которая могла бы заставить европейцев вновь осознать хрупкость своей цивилизации перед лицом внешних вызовов. Таким образом, Россия, исторически выступавшая чем-то вроде антагониста Запада, сегодня становится для части западного мира зеркалом, в котором он с тоской различает черты своей утраченной христианской идентичности. Будущее же этой цивилизации, по мнению автора, остается туманным и зависит не от политических институтов, а от глубины возможного духовного перерождения.

Доброта, чистота и безопасность: поездка в Москву шокировала знаменитого британского скептика

Миф о «пьяном русском»: Как Запад создал и использовал культурный стереотип

Великая русофобская реформа: в Эстонии вводят штрафы за русскую речь

Достоевский в моде: западные либералы и консерваторы зачитываются книгами русского писателя

Зеркало истории: США и Британия потерпят крах в духе позднего СССР?

Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь на «МК» в MAX

Источник: www.mk.ru